banner
홈페이지 / 블로그 / 시그마 100
블로그

시그마 100

Mar 09, 2024Mar 09, 2024

우리는 이전에 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS Contemporary를 본 적이 있는데, 이는 미러리스 카메라용 Sigma의 현재 풀프레임 초망원 옵션이기 때문입니다. 지금까지 우리가 본 적이 없는 것은 APS-C 크기의 Fujifilm 렌즈 마운트에 특별히 적용된 풀프레임 Sigma입니다.

언뜻 보면 풀프레임 렌즈가 APS-C 크기의 센서 앞에서 지나치게 크고 부피가 커질 것이라고 생각할 수도 있습니다. Fujifilm 본체에서 낭비되는 훨씬 더 큰 센서를 덮기 위해 설계된 추가 조명은 어떻습니까? Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS는 실행 가능한 옵션입니까, 아니면 말도 안되는 조합입니까?

Fujifilm은 이미 약간 더 빠른 f/4.5-5.6 최대 조리개로 100-400mm를 만들고 있습니다. 48.5온스(1,375그램)의 APS-C용으로 특별히 제작되었음에도 불구하고 상당히 무거운 렌즈입니다. 또한 손에 쥐기에는 꽤 부피가 크며 광학 안정화 장치가 내장되어 있고 초점 범위가 동일하다는 점에서 Sigma와 비슷한 의도를 가지고 있습니다.

Sigma 100-400mm는 풀프레임용으로 설계되었음에도 불구하고 실제로는 1,100g(39온스) 미만으로 훨씬 더 가볍습니다. 비슷한 크기이지만 Sigma는 균형이 잘 잡혀 있고 손에 민첩하다는 것을 알았습니다.

물리적으로 Sigma 100-400mm에는 배럴 변형을 방지하기 위해 잠글 수 있는 부드러운 줌 링이 있습니다. 전천후 디자인으로 모든 Sigma Contemporary 렌즈와 마찬가지로 잘 만들어지고 견고한 느낌을 줍니다. AF 선택기 스위치, 초점 제한기, 사용자 정의 가능한 제어 버튼 및 이미지 안정 장치 제어 기능을 갖춘 일반적인 망원 렌즈 설정이 있습니다. 후드는 확실한 잠금 동작으로 딸깍 소리를 내며 삼각대의 무게 균형을 맞추는 데 사용할 수 있는 렌즈 고리가 있습니다. 그러나 Sigma는 기본적으로 렌즈 칼라를 제공하지 않으며 고객이 이를 원할 것이므로 추가 비용을 고려하십시오.

100-400mm를 사용하면서 가장 먼저 시도한 것은 근접 촬영이었습니다. 약 1.5m 거리의 ​​넓은 작업 거리로 인해 어려운 일이지만 확실히 곤충을 놀라게 할 수는 없습니다. 1:4 매크로 재현으로 나비와 곤충의 멋진 사진을 얻었고 광학 안정화 기능이 성공률에 도움이 되었습니다.

태양이나 밝은 광원을 향해 촬영할 때 이 렌즈의 플레어 저항은 꽤 평균적인 것으로 나타났습니다. 약간의 대비 손실이 있었고 렌즈를 조였을 때 눈에 띄는 녹색 고스팅이 표시되었습니다. 그러나 일반적으로 장거리 망원 사진은 태양이나 광원이 프레임에 직접적으로 포함되지 않는 경우가 많으며 제공된 렌즈 후드는 대부분의 상황에서 플레어를 차단하는 데 효과적입니다.

보케와 초점이 맞지 않는 영역의 렌더링과 관련하여 저는 Sigma 100-400mm가 활짝 열려서 촬영할 때 아주 작은 고양이 눈 효과가 있다는 것을 발견했습니다. 중지하면 하이라이트가 멋지고 둥글지만 상당한 비누 거품 효과와 양파 링도 나타납니다. 다행히 아웃포커스된 배경의 모습은 꽤 괜찮았습니다. 야생 동물을 촬영할 때 부드러운 배경을 많이 보게 되며 렌즈가 배경을 원하는 대로 렌더링하는 것이 중요합니다. 시그마 배경은 지나치게 거칠어 보이지 않으며 날카로운 영역에서의 전환이 보기 좋게 보입니다.

제가 가장 먼저 전달하고 싶은 점은 모든 카메라 시스템에는 디테일을 빼앗는 회절이 항상 존재하며 렌즈를 많이 조일수록 사물이 더 부드러워진다는 것입니다. 물론, 조리개를 조이면 일부 광학 수차가 개선되고 이미지의 초점이 더 많이 맞춰집니다. 결국 회절로 인한 부드러움이 조리개를 통한 이점보다 더 크다는 사실을 알게 될 것입니다. 따라서 믿을 수 없을 정도로 단순화된 용어로 설명하면 필요하지 않은 경우 f/8 또는 f/11을 훨씬 넘고 싶지 않습니다. 간단히 말해서, 이와 같이 느린 렌즈에서는 조리개 범위가 많지 않습니다.

100mm에서 나는 Sigma가 이미지의 중앙과 모서리 모두에서 f/5로 매우 선명한 촬영을 한다는 것을 알았습니다. f/8로 조이면 대비와 디테일 모두 눈에 띄게 향상되었습니다. 400mm에서는 f/6.3이 훌륭한 결과를 제공하고 f/8이 훨씬 더 나은 결과를 제공하는 동일한 이야기였습니다. 저는 초점 범위 전체에 걸쳐 활짝 열려서 즐겁게 촬영하고 싶지만 조이는 것이 약간 도움이 됩니다. 피사계 심도가 절대적으로 필요한 경우 더 깊이 멈출 수 있지만 전반적인 세부 사항이 꽤 빨리 손실됩니다.